24. august 2014
Utskriftversjon
pdf
Til hovedsiden
Farlige tider
Med et
enestående sommervær bak oss innhentes vi av dystre utviklingstrekk.
Dominerende makter har som hovedregel ivaretatt sine interesser ved å sette
ulike rammer for andres og egen adferd. Det var kjernen i kolonimaktenes
dominans, og muliggjort ved militær overlegenhet. Og holdningen – "the mindset"
– lever videre i Vesten, anført av USA. Maktpolitisk er problemet at holdningens
grunnleggende forutsetning om evne til militært å påtvinge andre folk vår vilje
åpenbart er på hell. Da er det kanskje ikke lenger i vår egeninteresse å oppføre
oss som om vi var allmektige. To meget ulike eksempler:
Krigene
Konflikten i Ukraina utvikler seg langsomt i farlig retning. Russlands
krenkelser av Ukrainas grenser blir stadig mer alvorlige. I følge kunngjøring
fra NATO har russiske artilleriavdelinger nå rykket inn i Ukraina. Hva som
videre vil skje kan ingen vite, men en slik grensekrenkelse er ytterst alvorlig
i perspektiv av europeisk stabilitet og sikkerhet. Hitlers annektering av
"Sudetenland" og innmarsj i Polen huskes fortsatt.
Imidlertid praktiserer Vesten og
spesielt USA et annet syn på grensekrenkelser i andre deler av verden. Omfattende
og vedvarende droneangrep med varierende effektivitet men med omfattende
følgeskader har pågått i flere år og i flere land som USA forøvrig ikke er i
krig med. Den seneste utviklingen er kampen mot Islamic State (IS). Denne
organisasjonens mål og handlinger er gjennomført avskylige og det er klare
grunner for å forsøke å stoppe dens fremmarsj. "We're actively considering
what's going to be necessary to deal with that threat and we're not going to be
restricted by borders" uttaler en høytstående representant for den amerikanske
presidenten til New York Times (23.08). Det er lett å nikke anerkjennende.
Allikevel må vi huske at denne tankegangen bare tjener våre interesser så lenge
våre motparter ikke disponerer midlene for lignende innsats mot oss. Men det vil
de jo med tiden gjøre.
Cybersikkerhet
I kjølvannet av Snowden's lekkasjer er det blitt klart at amerikanske
myndigheter har truffet tiltak for å legge inn funksjoner i ledende
IKT-produkter for at produktkundenes bruk skal kunne overvåkes av amerikansk
etterretning. Øyensynlig gjelder dette både systemer for lagring og overføring
av data, og krypteringskoder ment for sikring av disse systemene. Det er ikke
kjent hvor langt denne utviklingen er drevet, men perspektivene er dystre.
Allerede meldes det om reaksjoner i markedet mot store, amerikanske leverandører
av utstyr og tjenester, men det er for tidlig å bedømme virkningene på sikt.
Opplysningene setter Huawei-saken fra
2012 i nytt lys. Saken gjelder boikott i USA av Huawei's bakkestasjoner for
mobiltelefoni, med begrunnelsen at de kan inneholde funksjoner for tapping av
trafikk eller sabotasje. Jeg kommenterte at sakens underliggende påstander kan
lede til proteksjonisme og konfrontasjonspolitikk. Den muligheten synes nå
mindre fjern.
http://www.tjodareik.no/kommentar/kommentar%202012/121012_huawei.htm